Windows 8推出在即,对于一般用户来说,只是新OS的升级,使用上没有大分别。但对于厂商来说,他们就要选择是使用x86还是ARM平台,两者在软件的支持性上将会略有不同。Intel日前就毫不客气地说出使用ARM处理器的Windows 8无论是软件还是硬件都不行。
Intel推出的x86处理器,即现时电脑上最常见的处理器平台,无论是Windows还是Mac OS也是基于x86平台上运行,在Windows 8上,也能够继续执行现有软件,不怕升级后没有软件可用。Intel表示Windows 8虽然另有ARM版本,但至今各厂商均没有任何ARM+Windows 8的平板或电脑展示出来,而Intel至今已有超过10间OEM厂商及20项产品设计,并早已准备就绪。
另外Intel也同一公开场合上展示Windows 8在具有TouchSreen功能的Ultrabook上运行,除了新的Metro界面外,配合Intel的处理器还可以转换成Class模式,变回Windows 7般的界面与现有成千上万的软件相同的操作体验。对于厂商及用户而言,可以节省大量的支持成本。
虽然Intel会利用Atom及最新的Ivy Bridge处理器去运行Windows 8,效能也十分不错,后者更是现时效能之王,但在耗电量仍普遍不及ARM处理器,始终是先天性架构问题。但随着Intel在制程上的领先,这方面Intel仍占有优势。Intel在Notebook及Desktop甚至乎伺服器上仍占有领导地位,并开始向下进占手机及平板市场,另一边厢ARM在手机市场上无敌,并打算向上伸延,藉着Windows 8 RT希望可以打入Notebook市场。不知道双方的如意算盘能否打响呢?老实说ARM要向Notebook发展仍有点难度,硬件支持性上仍然落后x86许多,还是继续专注手机及平板上的发展会比较有利。