看到媒体报导，近期挟大陆庞大官方资金的清华紫光集团欲在台设分公司，但投审会却说紫光提出申请在台设立“紫光展讯”分公司从事研发，该公司恐有大量挖角我IC人才疑虑，不利台产业发展，因此正式驳回。
看到这样的官方作法，真让人想骂“脑残无药医”，当虚假的爱国心笼罩了决策，做出来就是对台湾经济长期不利的政策。
首先，从就业市场角度来看，厂商增加越多，对于劳力需求越高，那么对于工资将产生追逐效果，对于台湾这种实质薪资已经倒退十几年前的国家，当然是一大解药，为什么政府要反对？
如果紫光来台湾设公司，就会挖角台湾的人才，那么美国花旗、新加坡星展等银行来台湾设点，难道就不会挖角台湾金融业人才，让有能力的人可以不用离乡背景就可以在台湾找到更高薪工作，这不是政府更该做的事情，投审会的审议委员，你们的脑袋到底在想什么？
这种作为等于贸易保护主义的翻版，禁止人才往高薪流动，或者是刻意塑造台湾低薪环境，让台湾老板们可以不用提高价码来留住人才，这难道不是标准的干预市场、官方资方狼狈为奸吗？
笔者明白，当下台湾政治气氛和民心，对于大陆有一种反抗感，那是因为马政府把“全球化=中国化”，但事实上明眼人都知道，台湾人眼中的“全球化=非单押中国”，台湾未来应该是跟其他些自由经济体多合作才有机会，因为在这样的国家，台商才能凭本事而非靠“后门、关系、人脉”。
换言之，台湾人不是反对开放，而是反对跟那些喜欢玩台面下游戏规则的国家过度来往，因为这将会导致资源错置，看看中国大陆经济数据被质疑造假，荒腔走板的“救市”举措，问题不是中国大陆这个市场，而是中国大陆官方思维所创造的偏差现象。
台湾投审会今天这样做，跟中国大陆官方有何不同？为了避免外资垄断市场，就规定不准持股过半，特定行业也不开放给外国人，只想垄断自己本国人的利益，这真的对台湾经济好吗？看看金融、汽车等过去受到保护的两大台湾本土产业，如今想要追打亚洲杯或者跟国际车厂竞争，简直不可能，反观韩国车厂却早已经在国际赛事上赞助广告，甚至成为指定用车，这样的差距，难道官员看不到？
看看台湾最开放的科技业，在新竹科学园区一堆外商公司设点，也许的确挖了一些台湾人，但这些外商也提供国际化训练和待遇，让台湾公司为了留住人才，必须拿出更多优渥条件，这才是良性循环。
再看看每年许多国外大学提出高薪奖学金来台湾招募优秀学子，就是一种正面效果，招揽人才本来就是各国维持竞争力的最佳作法，难道说这些学校今天挖了建中、北一、南一中、雄女的学生，这些人永远就不会回国贡献己才了吗？
更讽刺的说，如果禁止陆商来设点就能降低被挖角，那请问马政府一昧鼓励企业拥抱中国大陆，去赴中国大陆投资，台湾金融业也一窝风抢进人民币放贷业务，抢去设分点，这难道就不会造成人员被挖角？
投审会这种作法，就像一个不上进的穷小子不准自己心仪的女生，去跟一个有钱人约会，还振振有词地说“我是在保护妳”。
政府当然可以限制，但是要合理，比如美国、英国因为国安疑虑，限制使用中国大陆厂商华为的网通设备，且美国本土相关产业供给太多，华为刻意用低价抢标，当然让美国政府更不敢轻率放行。
但这回展讯想来台设分公司，情况和华为进军美国完全不同。禁止展讯来台，台湾业界就难有“鲶鱼效应（CatfishEffect）”。
所谓鲶鱼效应（CatfishEffect）是指透过引入强者，激发弱者变强的一种效应。在挪威，急冻的鲜活沙丁鱼要贵好几倍。有一说，在当地长期以来只有一艘渔船能做到将生猛的沙丁鱼带上岸，个中秘诀，只有船长一人知，但始终没泄漏半句。船长离世后，渔民在他的渔获盛器中发现一条鲶鱼东游西窜，沙丁鱼为闪避而改变其一贯的惰性，不停游动，以求保命，终得以存活下来。
姑且不论这是故事或者比喻，但让人才可以有更多选择，而不是被迫接受资方压榨，应该是一个政府，特别是在经济低迷之际，所能做出对民众最好的事情。看看这波经济下滑，政府先是暂缓基本工资调整，又有执政党委员宁可打脸马总统，也要推翻证所税法案，政府什么都替企业大老板想，怎么就不多为一般民众想呢？
所以，要拯救经济，最快方式就是全面放宽外资设厂条件，特别是不属于资本密集或者非高耗能产业，因为这些工作机会对于台湾这种转型中的经济体最适合，政府应该积极主动去拉拢，甚至提供税赋减免来吸引外资，或者是搭配国内银行体系去化烂头寸，对于已经走入通缩的台湾，这肯定是一帖良药。
当经济体面临人口、成长动能萎缩之际，外来需求就是最大帮助，但台湾出口产业又因中国大陆经济失速被拖下水，那么创造更多外来服务业需求甚至是输出服务业就是替代方案。不管是提供高阶服务，或者让更多国外公司来设点，这些做法都比去其他新兴市场拓点务实得多。
因为不论是台币贬值幅度和政府补贴等措施，台湾都没有跟人家竞争成本的先天条件，但服务管理、供应链整合是台湾人的强项，看看目前最夯的纺织股，哪一档是靠新兴市场大卖？都是替欧美品牌大厂提供高黏着性服务跟着“鸡犬升天”，这才是台湾经济复甦的关键