591ic网址www.591ic.cn只做原装现货,欢迎购买咨询,想试用的会员可以去平台注册账户,注册好后可以随时联系!

您当前位置: > 首页 > 最新资讯 > 苹果 v 三星:孰是孰非?

苹果 v 三星:孰是孰非?

 电子发烧友网讯:在加州狭窄的圣何塞联邦法院内,因为苹果和三星互诉专利侵权这个案件,法官需要处理多如牛毛的大小事件。

  当然,因为制造了这么一款与众不同的iPhone手机,苹果理应得到大家的认可。这个有着新颖外观的设备将web访问连同电话和音乐整合在一个易于使用的软件上。根据他们独特的方式,他们又推出了有别于之前那些只注重用户可以通过简便软件进行网络浏览的新型平板——iPad。

  但你怎么在所谓的专利里面表达这个呢?专利系统一直被认为具有古板的章程以及模糊的语言。它需要和思想家Strunk和White进行一次交谈。和大部分人的看法一样,专利已经成为一个数量的游戏,而不是品质度量。

Apple v Samsung:孰是孰非?

  苹果做了一个合理的工作,就是尝试将他们添加在相应外壳以及编进他们的软件的灵活创意纳入其专利名下。但他们不应该被变成几十个专利,而是应该被编进一个声称为iPhone专利的几十个专利。

  想象一下如果iPhone相关专利包含有设备形状、金属边框、大屏幕、色彩缤纷、在黑背景下有一个能够迅速恢复并能对其屏幕的明亮图标。假想这些都是用浅显的英语写低,而不是用守旧的专利语言。

  这样的话让圣何塞的陪审团去决定是否违反专利就不会有任何问题了。

  很遗憾,现在就让我们把苹果从假仁假义的宝座上拉下来。我和其他人一样,都会被那些依然流传在苹果公司的乔布斯动人言论所感动,这也会在Koh法官的审判室时时被提起,但让我们来了解一下这个故事的另一面。

  乔布斯那些伟大的言论就像毒品一样愚弄苹果的雇员,说服他们进行高强度的工作和过着一种不平衡的生活。这就好像对苹果的雇员进行洗脑,并使他们相信他们其他人更优秀。

  现实点,Apple,你并不拥有带有圆角的矩形。智能机、电容屏、移动浏览器也不是你发明的。

  你也不是地球上唯一的美丽创造者。相对于三星,你并没有做过太多的东西去促进LCD、电池、通信网络、微处理器这些我们在制造酷玩意所需要的基础技术的发展。

  那就是说,你只是将这些元器件利用得很好而已。

  当你变得谦卑的时候,让我倾听一点关于电子工业怎么利用低价劳动力的故事。当然,无论如何他们也不是从你那开始的。但也许你可以利用你的影响力和充裕的资金去给工人带来一些有意义的改革。毕竟你那需要很多人工装配的复杂设计已然推动工业革命2.0阴暗一面的边缘发展。


分享到: