在业界，许多人都很讨厌高通。
作为一家成功的移动终端芯片厂商，由于牢牢掌握着芯片核心技术的话语权和授权许可，多年来，除了手机厂商每售出一部GSM和CDMA手机，都要向高通“进贡”专利费之外，在WCDMA和CDMA2000领域，高通同样一家独大(据悉，高通对每部3G手机收取1美元专利费)。这就是说，手机制造商无论如何变更，只要其生产上述制式的手机，高通就会“财源滚滚”。而对于手机厂商来说，每年向高通缴纳的专利使用费则是一笔不小的开支。
但精明的高通在TD上却失算了。
知名TD专家李进良告诉IT商业新闻网记者，高通对全球三种3G制式的WCDMA、CDMA2000两种制式芯片的供应，处于绝对垄断地位，但由于没有认识到TD的优越性，没想到TD产业具有良好的发展态势，而压根儿就没有进行过TD芯片的研发，让高通因其误判形势，而丧失了中国3G中的TD市场。
BDA分析师单超也对IT商业新闻网记者说，作为世界知名公司，高通的研发和创新能力有目共睹，以它的实力开发TD芯片并非难事，但由于不看好起步较晚的TD-SCDMA，高通在很长时间里并没有参与研发。
事实上，TD后来的发展超出了傲慢的高通的意料，中国移动用户庞大的基数让TD用户数量的增长速度超过了其他两种3G制式。有统计显示，截止今年2月底，TD用户数为2454.7万;CDMA2000和WCDMA用户数分别为1476万户和1668万户 。
面对这样的形式，高通有些坐不住了。但其并不是独立开发，而是采用和国内的TD芯片供应商展讯通信(以下简称“展讯”)合作的模式。
有媒体曾报道，高通2009年底和展讯在共同研发TD芯片方面达成了合作。
有知情人士透露说，“其实，早在2008年高通就曾接触过展讯，有计划收购展讯。但是后来可能看不到TD有较大的商业前景，就放弃了。”
iSuppli中国研究总监王阳告诉IT商业新闻网记者，目前在国内TD芯片市场上，展讯、T3G等位居前列。但高通在TD-SCDMA领域其实并无太多技术积累。王阳认为，在高通的全球市场上，TD相对于其它两种3G制式来说占比较小，所以高通不会为此投入太多资源专注TD。在国内选择合作是一条捷径。
人民网财经科教部主编曾高飞在接受IT商业新闻网记者采访时认为，这样的合作在很大程度上等于购买现成芯片，成为展讯的经销商，而没有自己的话语权。这对高通来说，等于是把自己的前途命运交给了别人。而且目前国内TD用户已占到3G用户总数超过40%，高通在TD上已经落后了很多。曾高飞并透露，在国内TD市场上的失策，也是其前中国区主管孟樸离开高通的原因之一。
也有业内人士分析称，高通为扳回一城，可能会推出支持WCDMA和TD双制式的3G芯片，以满足高端市场的需要。
展讯市场推广总监周伟芳在接受IT商业新闻网记者采访时，对于高通与展讯的合作表示不予置评。
有高通人士在接受IT商业新闻网记者采访时表示，高通对于TD-LTE终端很重视，在今年的MWC上，已推出了支持TD-LTE数据卡终端的芯片。
按照高通的说法，其进入TD-LTE的理由是，因为TD-LTE有频谱，全球很多电信运营商都会使用。TD-LTE与TD-SCDMA不同的是，后者只有一家运营商采用，前者则将有大量的运营商采用。王阳分析，高通当初进入TD就是为布局TD-LTE。
但曾高飞则认为，由于TD-LTE是由TD-SCDMA发展而来，高通在前者的研发上也会落后于其它一些TD芯片厂家。如果这种情况持续下去的话，在未来高通的一家独大的局面将会被打破。
李进良对IT商业新闻网说，高通可能从来没想过TD-LTE能成为4G移动通信技术国际标准。同时，由于其在美国市场上一直唱主角的CDMA2000制式并没能成为4G标准;所以，高通不仅在TD-LTE芯片研发上滞后，而且在整个4G芯片研发上，高通正在失去“领头羊”地位。